Рыжаков а в грыжи

Диссертация, – 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат – бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Рыжаков, Альберт Валерьевич. Лечебная и экономическая эффективность оперативного лечения пупочных грыж у свиней : автореферат дис. … кандидата ветеринарных наук : 16.00.05.- Санкт-Петербург, 1997.- 16 с.: ил.

Введение к работе

1.1. Актуальность темы.

Большое распространение, особенно у свиней, имеют грыжи и могут составлять до 2-3% от нарождающегося поголовья животных (Б.С.Семенов, В.С.Пономарев, 1991) и наносят значительные убытки хозяйствам. Поросята-грыженосители плохо оправдывают корма, являются источником падежа и других неоправданных потерь. Пупочные грыжи встречаются чаще всех других грыж и почти у всех животных, но чаще у свиней и крупного рогатого скота (Е.Wiesner, S.Wilier,. 1979).

Своевременное оперативное лечение животных-грыженосителей полностью восстанавливает хозяйственную ценность животных. Однако при пупочных грыжах имеющиеся способы операций подчас очень громоздки и в ряде случаев не сопровождаются ожидаемым лечебным эффектом, возможны рецидивы грыж с эвентрацией органов и другими осложнениями. Гак что совершенствование имеющихся и разработка новых методов грыжесечения является насущной необходимостью.

Множество предложенных способов операций для лечения пупочных грыж уже само по себе свидетельствует подчас о малой их надежности и о неудовлетворенности хирургов результатами. Суммарным- выражением недостатков хирургического лечения пупочных грыж является высокий процент их осложнений (Ю.Л.Нестеренко, Ю.Б. Садов, 1980; К.С.Такуев, 1984).

1.2. Цели и задачи.

Основная цель – разработать надежные и простые по выполнению методы ушивания пупочных грыж у свиней. Задачи:

1. Определиться с методами фиксации, медикаментозного обездвиживания и обезболивания у свиней с учетом особенностей грыженосительства и сложности оперативного вмешательства.

2. Разработать и обосновать ушивание пупочных грыж у свиней посредством обводной лигатуры.

3. Разработать и обосновать ушивание пупочных грыж у свиней методом интраперитонеальной аутопластики участка грыжевого мешка.

4. Провести анализ лечебной эффективности при оперативном лечении поросят с пупочными грыжами и обосновать экономическую

эффективность.

1.3. Научная новизна.

Впервые научно обосновано применение аутопластики участка грыжевого мешка при пупочных грыжах у свиней с размером пупочного кольца свыше 3-х см и метода обводной лигатуры с диаметром пупочного отверстия до 3-х см. Разработаны методики этих операций.

1.4. Практическая ценность работы.

Разработанные методы ушивания пупочных грыж у свиней позволяют надежно устранять дефекты брюшной стенки как с пупочным отверстием до 3-х см, так и большей величины. Данные методы грыжесечения пупочных грыж у свиней прошли клиническую апробацию на производстве и внедрены в 2-х свиноводческих хозяйствах. Вологодской области.

1.5. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Способы механической фиксации, медикаментозного обездвиживания и обезболивания при сечении пупочных грыж у свиней.

2. Обоснование применения интраперитонеальной аутопластики участка грыжевого мешка и обводной лигатуры при пупочных грыжах у свиней.

3. Методику применения интраперитонеальной аутопластики участка грыжевого мешка и обводной лигатуры при ушивании пупочных грыж.

1.6. Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях факультета ветеринарной медицины Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н.В.Верещагина в 1994-1995 годах

1.7. Публикации.

Материалы диссертации опубликованы в 6-й научных статьях.

1.8. Структура и объем диссертационной работы.
Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста.

состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических рекомендаций и приложения. Список литературы включает 138 источников, в т.ч. 15 – иностранных. Диссертация содержит 6 таблиц и 19 фотографий и рисунков.

О том, что преемником Галины Волчек на посту худрука станет режиссер Виктор Рыжаков, было объявлено сразу после похорон

До этого Виктор Анатольевич занимал пост руководителя Театрально-культурного центра им. Вс. Мейерхольда и к истории «Современника» отношения не имеет. Школу-студию МХАТ, на базе которой возник легендарный театр, он не оканчивал, хотя с некоторых пор там преподает. Свой первый курс Рыжаков выпустил в 2016 году. Из 18 выпускников только 5 девушек. Один из учеников Виктора Анатольевича анонимно рассказал «Экспресс газете» о странностях учителя.

У Виктора Анатольевича есть взрослая дочь Александра (по профессии она тоже режиссер) и жена, которую никто никогда не видел. Этот факт рождал среди студентов шутки, что Рыжаков спрятал супругу в монастырь. За глаза, по словам нашего собеседника, студенты называли его «гомосексуалистом из 90-х». И дело тут не столько в ориентации педагога, сколько в его поведении.

– Виктор Анатольевич – этакий двуликий Янус, – рассказал его ученик. – Один лик – прекрасный, а второй – ужасный. Да, он заботился о нас как о родных детях. Дарил вещи, давал деньги, когда было нечего есть. Берег и защищал. Но после выпуска практически никто не стал работать с Рыжаковым, потому что он тиран, а находиться рядом с тираном невыносимо.

Теперь о прозвище «гомосексуалист из 90-х». Во-первых, Виктор Анатольевич – порождение тех лихих лет и сейчас продолжает жить согласно понятиям и даже водит дружбу с авторитетными ребятами. А еще он нередко вел себя манерно и обидчиво, прямо как женщина – капризная, ревнивая и сумасбродная. Он любил долго стоять перед зеркалом и любоваться собой. Прихорашиваться… А когда его заставали за этим занятием, оправдывался: «Ой, это все щукинская школа представления – когда много часов репетируешь перед зеркалом».

Нередко  Рыжаков приходил в общежитие к своим студентам – только к юношам, и воспевал их красоту. Просил встать парня перед зеркалом и восклицал: «Какие у тебя красивые черты лица, какие глаза, какой рот, какая фигура!» К этим визитам его ученики так и не смогли привыкнуть.

Рыжаков любит целовать друзей в головку. Справа – его дочь Саша. Фото: Instagram.com

Но самое ужасное, уверяет наш собеседник, что Рыжаков – очень лицемерный человек. Когда надо было участвовать в митингах на Болотной площади, он участвовал. Когда выгодно быть патриотом, он патриот. В 2015 году в своем Центре им. Мейерхольда поставил спектакль «Саша, вынеси мусор» по пьесе украинской писательницы и бандеровки Натальи Ворожбит, которая открыто ненавидит Россию.

– Спектакль тоже на эту тему, – констатировал патриотический сайт bditelnost.info. – Мать и дочь готовят поминальный обед и общаются с призраком умершего отца, который им говорит, что ему нужно воскреснуть и идти на войну, потому что на Украину напала Россия. Ну, в общем, вполне себе заурядный воспаленный бред, свойственный политическим украинцам с наглухо отформатированными мозгами, но фишка в том, что спектакль ставится в Москве, российским театром… Относительно событий на Болотной площади он (Рыжаков. – А. Г.) говорил: «Вспоминаю кольцо белоленточников – это было мощное противостояние злу. Не хватило духу, не хватило опыта». И вот этого человека назначают худруком одного из главных театров страны. Не абы кто, не какая-нибудь частная лавочка, а назначает Департамент культуры города Москвы. Это выражение государственной политики? Или какое-то изощренное издевательство?

– По большому счету, он карьерист, – считает ученик Рыжакова. –  Все ради успеха. Он целенаправленно шел к тому, чтобы возглавить знаменитый «Современник». Благодаря дружбе с Сергеем Пускепалисом, который в одно время был в МХТ помощником по художественным вопросам Олега Табакова, втерся в доверие к Олегу Павловичу, получил курс в Школе-студии МХАТ и поставил спектакли. Рыжаков нам говорил: «Вот стану руководителем самого крупного театра, будете меня упрашивать взять вас к себе».