Статистика операций при грыжах диска
Обзор мета-исследований эффективности оперативного лечения грыжи межпозвоночного диска
Грыжа межпозвоночного диска принадлежит к числу заболеваний, хорошо поддающихся консервативному лечению. Лишь небольшое число пациентов с таким диагнозом требует хирургической помощи.
Выбор той или иной методики оперативного вмешательства зависит от данных физикального осмотра, эффективности консервативной терапии и результатов инструментального обследования.
К оперативному лечению прибегают, если консервативные методы не дают желаемого эффекта или если происходит сдавление спинномозговых корешков.
Задача хирургической операции при грыже межпозвоночного диска сводится к декомпрессии спинномозгового корешка. Сегодня существует множество различных методик оперативного вмешательства, которые можно разделить на 2 большие группы: микрохирургические и эндоскопические.
Эффективность разных видов хирургического лечения межпозвоночной грыжи – неизменный предмет изучения российских и украинских специалистов.
Микрохирургическое междужковое удаление грыжи
Междужковое удаление грыжи стало объектом пристального внимания со стороны работников Кафедры вертеброневрологии с курсом мануальной медицины Ставропольской государственной медицинской академии.
В 2009 г. Потапов В.Ф., Лиев А.А. и др. опубликовали результаты собственного исследования. В своих обобщениях они опирались на результаты лечения 426 пациентов с проявлениями поясничных грыж.
Данные собирались в течение 2 лет (2006-2008 г.). За этот период в клинике прошли лечение 4 034 пациента с проявлениями корешковых синдромов поясничного остеохондроза, и лишь 426 из них были прооперированы.
Это подтверждает данные мировой статистики, свидетельствующие, что оперативное вмешательство при межпозвоночной грыже требуется лишь в 10% случаев [1]. Показанием для назначения операции выступал радикулярный болевой синдром.
Для удаления межпозвоночных грыж использовался междужковый доступ без резекции арок дужек. Положение пациента в момент операции – на боку, разрез кожи и отслойка паравертебральных мышц при этом проводилась на протяжении не более 3 см.
Такое микрохирургическое удаление грыжи было проведено у 283 пациентов, в остальных 143 случаях объем операции был расширен [1]. У 114 пациентов междужковое удаление грыжи дополнялось передним межтеловым спондилодезом титановыми кейджами: проводилась резекция краев дужек, меж телами смежных позвонков создавался паз, в который ввинчивали полый цилиндрический кейдж. Еще у двух пациентов был произведен межтеловой задний спондилодез кейджами (показан при наличии признаков нестабильности ПДС).
В результате исследования были сделаны следующие выводы. Прибегать к хирургическому вмешательству следует только тогда, когда на протяжении 5 недель и более у пациента отмечается выраженный радикулярный синдром, не купирующийся методами консервативного лечения.
Междужковое удаление грыжи соответствующего диска через мини-доступ представляется исследователями максимально эффективной методикой, однако в отдельных случаях она требует небольшой коррекции. Так, при наличии нестабильности в ПДС или ретролистеза операция должна дополняться задним межтеловым спондилодезом.
Увеличение доступа при этом не требуется [1]. Оперативное лечение по этому методу приводит к полному выздоровлению или значительному улучшению состояния пациента.
Задний спондилодез
Методу заднего спондилодеза посвящены отдельные исследования. Если специалисты Ставропольской государственной медицинской академии рассматривали его как дополнение к микрохирургическому удалению, то на базе Крымского государственного медицинского университета им. С.И. Георгиевского сравнили эффективность спондилодеза и дискэктомии.
Результаты были опубликованы в 2011 году [2]. Основной целью исследования было установить, насколько эффективно оперативное вмешательство при грыже межпозвоночного диска и микронестабильности позвоночно-двигательного сегмента поясничного отдела.
Были исследованы 160 пациентов с соответствующим диагнозом, которых разделили на 2 группы в зависимости от типа хирургического лечения:
- Первая: декомпрессивная операция в виде микродискэктомии по W. Caspar.
- Вторая: декомпрессивно-стабилизирующая операция в виде интерляминэктомии, парциальной резекции дугоотростчатого сустава, субтотальной дискэктомии, заднего межтелового и транспедикулярного спондилодеза.
В результате было установлено, что на ранних этапах послеоперационного периода качество жизни и самочувствие намного выше у тех пациентов, которые перенесли дискэктомию.
Однако уже через год после операции пациенты из второй группы чувствовали себя намного лучше [2]. Таким образом, можно говорить о том, что спондилодез позволяет добиться более продолжительного эффекта.
Пункционная лазерная микродискэктомия
К числу опубликованных в последнее время мета-анализов, затрагивающих вопросы оперативного вмешательства при межпозвоночной грыже, принадлежит также исследование Зорина Н.Н. из медицинского центра «Эндоскопическая хирургия» г. Днепропетровска, обнародованное им в «Международном неврологическом журнале» [3].
Анализ базировался на результатах пункционной лазерной микродискэктомии у 283 пациентов. На основе этого анализа автором были предложены способы повышения эффективности данного метода хирургического лечения.
Показания и противопоказания к пункционной лазерной микродискэктомии (ПЛМ) разрабатывались в течение 20 лет.
Однако по данным разных авторов эта методика оказывается неэффективной в 20% случаев [2]. Факторами, снижающими эффективность операции, принято считать:
- Большой размер грыжи
- Длительный анамнез
- Пожилой возраст пациента
- Нестабильность ПДС
- Длительность последнего обострения
- Фораминальное расположение грыжи
При совокупности нескольких факторов из числа приведенных лечащие врачи стараются избегать назначения ПЛМ. В то же время лазерная микродискэктомия нередко показывает себя как наиболее эффективная методика, даже если речь идет о пациенте с неблагоприятными факторами в анамнезе. Поэтому для повышения эффективности метода следует изучить степень влияния каждого из факторов на исход операции.
Для исследования были отобраны 283 пациента, катамнез которых удалось отследить. Из этой группы 180 человек полностью соответствовали показаниям на проведение ПЛМ или же отвечали только одному неблагоприятному фактору.
Операция проводилась в положении пациента на животе с местным обезболиванием 2-процентным раствором лидокаина. Использовались неодимовый и диодный лазеры [3].
Для систематизации результатов пациенты были разделены на несколько групп:
- Первая: 62 пациента с абсолютными показаниями на ПЛМ
- Вторая: 38 пациентов с длительным анамнезом и длительным последним обострением
- Третья: 34 пациентов с большим размером грыжи
- Четвертая: 25 пациентов с нестабильностью ПДС
- Пятая: 21 пациент с фораминальной грыжей
Для первой группы эффективность оперативного вмешательства составила 93%, причем ближайшие результаты были лучше у тех, кто оперировался диодным лазером. Автор исследования пришел к выводу, что при отсутствии других отрицательных факторов пожилой возраст не может выступать противопоказанием к этому методу лечения.
Эффективность ПЛМ для пациентов в возрасте от 50 до 76 лет составила 80%. Большие грыжи также могут успешно лечиться при помощи ПЛМ – в 80% случаев операция оказывается эффективной, однако только при условии отсутствия признаков секвестрации и миграции фрагмента.
В случае с нестабильностью ПСД операция дала хорошие результаты в 81% случаев [3]. Подводя итоги, можно отметить, что пункционная лазерная микродискэктомия дает хорошие результаты даже при неблагоприятном анамнезе.
Микроэндоскопическая дискэктомия
До сих пор мы говорили о микрохирургических методах, однако многие лечащие врачи предпочитают делать ставку на эндоскопию. Эффективность микроэндоскопической дискэктомии исследовалась в 2013 году специалистами «Института нейрохирургии им. акад. А.П. Ромоданова НАМН Украины» и Киевского медицинского университета УАНМ [4].
Научные работники ставили перед собой цель сравнить, какой из двух методов лечения грыжи межпозвоночного диска дает лучшие результаты: микроэндоскопический или микрохирургический.
Сопоставлялись данные 31 операции по удалению грыж с применением микроэндоскопической техники и 200 операций на основе микродискэктомии. Оперировались грыжи большого размера (от 6 до 12 мм). Основанием для назначения операций служили радикулярные боли, а также проявления радикулопатии.
Для оценки эффективности лечения была использована шкала МакНаб. Применение микродискэктомии дало успешные результаты в 97,5 случаях, причем «отличный» эффект наблюдался у 144 пациентов, то есть абсолютного большинства, а «неудовлетворительный» – лишь у 5 человек.
А вот микроэндоскопическая дискэктомия зарекомендовала себя чуть хуже: доля общего успешного результата – 93,5%. Тем не менее, полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности микроэндоскопической дискэктомии, которые могут быть сопоставлены с успешностью микрохирургического лечения.
Похожие исследования проводились российскими учеными в 2010 году [5]. Однако тогда целью был сравнительный анализ эффективности эндоскопической дискэктомии по J. Destandau и микрохирургической дискэктомии с эндоскопической поддержкой.
В итоге специалисты пришли к выводу, что обе методики являются одинаково эффективными при лечении межпозвоночных грыж пояснично-крестцового отдела.
То, что каждый пациент требует индивидуального подхода, – аксиома. На практике же приходится сталкиваться с тем, что врач назначает тот способ лечения, которым лучше владеет, а не оптимальный для больного.
Это приводит к расширению показаний для того или иного хирургического метода. Однако в случае с оперативным вмешательством при грыже межпозвоночного диска основные методики зарекомендовали себя как равноценно эффективные.
Неудовлетворительный исход операций наблюдается редко и указывает скорее на неблагоприятный анамнез, чем на недостатки самой методики.
- Потапов В.Ф., Лиев А.А., Куликовский Б.Т. Оптимизация показаний и выбора методики оперативного лечения поясничных грыж // Международный неврологический журнал, 2009. – №4 (26). https://www.mif-ua.com/archive/article/9302
- Кобец Ю. Оценка некоторых декомпрессивных и декомпрессивно-стабилизирующих оперативных вмешательств при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника // Травма, 2011. – №3 (Том 12) https://www.mif-ua.com/archive/article/23261
- Зорин Н.Н. Ближайшие и отдаленные результаты пункционной лазерной микродискэктомии у пациентов с нейрокомпрессионным синдромом, обусловленным дискогенной патологией // Международный неврологический журнал, 2013. – №2 (56) https://www.mif-ua.com/archive/article/35685
- Слынько В.Е., Гук А.П., Золотоверх А.М. Предварительные сравнительные результаты поясничной микроэндоскопической дискэктомии и микродискэктомии // Украинский неврологический журнал, 2013. – №2. – С. 78-82
- Бывальцев В.А., Сороковиков В.А., Егоров А.В. Результаты сравнительного анализа эффективности эндоскопической дискэктомии и микрохирургической дискэктомии с эндоскопической поддержкой // Эндоскопическая хирургия, 2010. – Т.16. – №2. – С. 19-25
Терминологический словарь:
Дискэктомия – операция по удалению межпозвоночного диска.
Катамнез – полная медицинская информация о пациенте, включающая данные о его состоянии после выписки из стационара.
ПДС – позвоночно-двигательный сегмент.
Протрузия межпозвоночного диска – стадия остеохондроза, предшествующая появлению грыжи. Представляет собой выбухание диска в позвоночный канал без разрыва фиброзного кольца.
Радикулопатия (корешковый синдром) – комплекс симптомов, характерных для ущемления спинномозговых нервов.
Ретролистез – смещение позвоночного диска назад, вызванное травмой или дистрофией.
Секвестрация грыжи диска – смещение выпавшего диска в спинномозговой канал.
Спондилодез – метод хирургического лечения позвоночника, предполагающий установку костного трансплантата межу смежными позвонками с целью создания неподвижности.
Фораминальная грыжа – грыжа, расположенная в месте выхода спинномозгового корешка из позвоночного канала (фораминальной области).
Ссылки по теме
- Протрузия
- Радикулит позвоночника
- Спондилолистез
- Межпозвоночная грыжа
Также стоит почитать:
Медицинские центры, врачи
Опросы, голосования
Источник
15 Август 2020
9281
Грыжи межпозвоночных дисков – одна из самых распространенных проблем современности. Малоподвижный образ жизни, неправильное питание, приводящее к ожирению, склонность проводить много времени с гаджетами немало способствуют развитию заболевания. Его лечение в большинстве случаев начинают с назначения консервативной терапии. Но она, к сожалению, если выпячивание диска уже успело сформироваться, не способна привести к обратному его втягиванию, а лишь остановить или замедлить его увеличение. Поэтому, если грыжа секвестрированная и лечение не помогает, единственным способом радикально решить проблему, а вместе с этим и избавиться от мучительных болей и других проявлений грыжи межпозвонкового диска можно только хирургическим путем. Поэтому встает вопрос: когда еще можно бороться с заболеванием консервативными методами, а когда уже нужно оперироваться.
Виды межпозвоночных грыж
Весь позвоночник делят на 4 основных отдела: шейный, грудной, поясничный и крестцовый. Наиболее часто дегенеративно-дистрофические процессы в межпозвонковых дисках, приводящие к образованию грыж, возникают в пояснично-крестцовом отделе позвоночника. На втором месте по частоте встречаемости межпозвоночных грыж стоит шейный отдел. В нем они диагностируются менее чем в 30% случаев.
Диски шейного отдела отличаются наименьшими размерами, а поясничного наоборот имеют наибольший диаметр и высоту.
Из-за низкой подвижности в грудном отделе позвоночника, в состав которого входит наибольшее количество позвонков, практически никогда не обнаруживаются грыжи. Даже если они формируются, то обычно сочетаются с возникновением патологического выпячивания расположенного выше диска шейного отдела или наоборот находящегося ниже диска поясничного отдела позвоночника. Поэтому при возникновении показаний оперировать в большинстве случаев необходимо пояснично-крестцовый отдел и несколько реже шейный.
Кроме того, что грыжи могут формироваться в разных отделах позвоночника, они могут располагаться в различных частях диска. На основании этого выделяют следующие виды грыж:
- медианные – расположены строго по центру межпозвонкового диска;
- парамедианные – несколько смещены относительно центральной части ядра в ту или иную сторону;
- фораминальные – располагаются в области фораминальных отверстий, где проходят нервные корешки;
- диффузные – охватывают весь диск полностью.
На своем пути развития грыжа проходит несколько стадий: дегенеративно-дистрофические изменения в диске, протрузия, истинная грыжа, секвестрация. Если на стадии протрузии фиброзное кольцо еще сохраняет свою целостность, то на этапе формирования истинной грыжи оно уже разрывается и больше не может сдерживать пульпозное ядро от вытекания в позвоночный канал.
Если не начать лечение на этой стадии или оно будет проводиться неправильно, выпавшая часть диска может отделиться от него (образуется секвестр), получить возможность перемещаться по позвоночному каналу и травмировать при этом любые нервные структуры, находящие в нем. Это грозит развитием тяжелейших неврологических нарушений, которые могут оказаться необратимыми.
Когда нужно делать операцию?
Из всего вышесказанного вытекает, что размер выпячивания не является единственным показателем возникновения необходимости в проведении хирургического вмешательства. На это существенное влияние оказывает также расположение грыжи, ее вид, степень выраженности неврологических нарушений (корешкового синдрома), риск перехода на стадию секвестрацию и другие факторы. Ведь грыжа размером 5 мм небольшого диска шейного отдела и крупного диска поясничного отдела – это абсолютно разные понятия.
Даже небольшая протрузия, но расположенная в области фораминальных отверстий, может провоцировать сильнейшие боли не только в спине, но и в ягодицах, ногах, руках, а также сопровождаться другими признаками корешкового синдрома, что также является веским показанием к проведению операции.
В каждом случае необходимость в хирургическом вмешательстве оценивается индивидуально. Только квалифицированный специалист может дать правильную оценку всем факторам и на основании этого предоставить оптимальные рекомендации по дальнейшему лечению грыжи.
При этом врач обязательно принимает во внимание возможность провести оперативное лечение межпозвоночной грыжи методами чрескожной хирургии, которые могут применяться только при средних размерах грыж. В виду того, что они имеют огромное количество преимуществ, среди которых высокая эффективность и безопасность, именно им стараются отдавать предпочтение. Но для этого важно не упустить момент и выполнить операцию, когда размер грыжи еще не критичен.
Итак, основными показаниями для удаления грыжи межпозвоночного диска хирургическим путем являются:
- сильные, долго сохраняющиеся боли, не устраняющиеся лекарственными средствами;
- неэффективность правильно подобранной консервативной терапии (медикаментозное лечение, физиотерапия, массаж, ЛФК) после 1,5 месяцев проведения;
- выраженная компрессия спинномозговых корешков или стеноз позвоночного канала (может возникать даже при маленьких протрузиях из-за врожденной узости спинномозгового канала);
- секвестрированная грыжа;
- выраженный корешковый синдром, приводящий к снижению двигательных возможностей конечностей, нарушению иннервации органов малого таза;
- сосудистые нарушения (наиболее актуально для грыж шейного и поясничного отдела, так как они могут сдавливать проходящие тут же корешковые артерии, отвечающие за питание спинного мозга).
Поэтому однозначно сказать, при каких размерах грыжи требуется проведение операции, невозможно. В среднем для грыж шейного отдела позвоночника критическим размером считается 5 мм, а для выпячивания диска пояснично-крестцового отдела – 9 мм. Но если грыжа фораминальная, хирургическое вмешательство может быть показано гораздо раньше, а иногда даже при размерах грыжи в 3—4 мм.
Если же врач видит тенденцию к неуклонному увеличению грыжи, он может предложить пациенту удалить ее оперативным путем еще тогда, когда ее размеры достигли только 5—6 мм, т. е. находятся в рамках средних показателей. В таких ситуациях еще возможно удаление патологического выпячивания диска с помощью максимально щадящих операций.
Размер и вид грыжи можно установить с помощью МРТ. Другие методы диагностики не способны дать настолько же точных и однозначных результатов.
В определенных ситуациях может потребоваться проведение экстренной операции. Она показана при секвестрированной грыже, которая сопровождается мощным болевым синдромом, выраженными невралгическими осложнениями, нарушениями работы тазовых органов и заставляет человека занять вынужденную позу.
Виды операций
Как уже говорилось, хирургическое лечение межпозвонковых грыж стараются проводить наиболее щадящими способами. К числу таковых относятся нуклеопластика и гидропластика, но их проведение возможно, только если размеры выпячивания не превышают 6 мм. При немного большей величине решение вопроса возможно с помощью малоинвазивной эндоскопической операции.
Если время упущено, и грыжа успела вырасти до крупных размеров, больному будет рекомендоваться удалить ее путем микродискэктомии. Это микрохирургическое вмешательство, которое позволяет полноценно удалить грыжу диска. Если есть нестабильность в позвоночно-двигательном сегменте, благодаря достижениям современной медицины его можно заменить искусственным имплантатом или стабилизирующей системой, способными полноценно справляться со всеми функциями удаленного диска.
Операция может помочь устранить уже имеющуюся грыжу, но при сохранении того же образа жизни существует высокая вероятность рецидива заболевания или аналогичного деформирования другого диска.
Нуклеопластика
Нуклеопластика, как метод чрескожной хирургии, считается одной из самых прогрессивных операций по удалению межпозвоночной грыжи, так как при ее проведении вероятность развития осложнений сводится практически к 0. Метод предполагает введение в центр пораженного межпозвонкового диска под контролем ЭОП тонкой канюли, диаметр которой не превышает нескольких миллиметров. Через нее в пульпозное ядро погружается электрод, который и будет использоваться для удаления грыжи. Точнее разрушаться будет пульпозное ядро диска, а грыжа в результате снижения давления внутри него обратно втянется.
Нуклеопластика может проводиться по разным методикам, различия между которыми заключаются в характере используемого разрушающего агента. В его роли может выступать:
- холодная плазма;
- тепловая энергия лазера;
- радиоволны.
Какой бы метод не был бы выбран, через уже введенную канюлю в диск погружается электрод, подключенный к соответствующему аппарату. После его включения на пульпозное ядро начинает воздействовать тепловая энергия, а поскольку нейрохирург совершает электродом возвратно-поступательные движения в разных направлениях, это приводит к разрушению в местах его касания клеток пульпозного ядра и формированию нескольких «ходов», создающих отрицательное давление внутри диска. В результате объем ядра уменьшается, а грыжа постепенно обратно втягивается.
Операция выполняется под местной анестезией, а улучшение состояния больной замечает практически сразу после ее завершения, но максимальный эффект стоит ожидать только через несколько недель. Хирургическое вмешательство этого вида не требует госпитализации, поэтому пациент может покинуть клинику в тот же день, а также оно не предусматривает сложной реабилитации. Боли в области воздействия после операции практически отсутствуют.
Но нуклеопластика может быть проведена при:
- размерах грыжи не более 6 мм;
- сохранении целостности фиброзного кольца;
- отсутствии признаков стеноза позвоночного канала;
- отсутствии серьезных изменений мышечного тонуса;
- сохранении нормальной подвижности конечностей.
Поскольку медицинская практика показывает, что после проведения лазерной нуклеопластики рецидивы грыж в тех же дисках наблюдаются в 20—25% случаев, в последнее время от нее отказываются в пользу холодноплазменной нуклеопластики или гидропластики.
Гидропластика
Гидропластику нередко называют разновидностью нуклеопластики, но если ее проведение сопряжено с использованием тепловой энергии, то при применении гидропластики часть пульпозного ядра разрушается при помощи мощного напора физиологического раствора. Процедура проводится по аналогии с нуклеопластикой, но вместо электрода в канюлю погружается специальный гидрорезектор, имеющий 2 канала: один для подачи жидкости, другой для ее отсасывания.
В результате действия сильной струи физраствора происходит разрушение части пульпозного ядра, фрагменты которого тут же вместе с отработанной жидкостью эвакуируются из организма. Нейрохирург точно контролирует объем вмешательства, чтобы добиться нужного эффекта.
В отличие от нуклеопластики, гидропластика позволяет воздействовать и на участки ядра, расположенные в непосредственном контакте с фиброзным кольцом, т. е. на саму грыжу.
Операция отличается высокой эффективность и безопасностью, причем еще большей, чем нуклеопластика. Это объясняется тем, что при ее выполнении окружающие ткани нисколько не нагреваются, а значит, и вовсе не страдают. После обеих операций на коже не остается ни малейшего следа. Оставшийся прокол заживает самостоятельно, на него не накладывают швы, а закрывают стерильным пластырем.
Эндоскопическая операция
Эндоскопическая операция представляет собой малоинвазивное вмешательство, способное применяться для удаления межпозвоночных грыж в любом отделе позвоночника с размерами от 7 мм. Их суть заключается в использовании специального оборудования – видеоэндоскопа. Он вводится через прокол мягких тканей диаметром до 1 см в операционное поле через естественное отверстие между позвонками.
Благодаря наличию видеокамеры, передающей изображение в режиме реального времени на монитор, удается в мельчайших подробностях рассмотреть все особенности пораженного диска и специальным микрохирургическим щупом, который вводится в полость эндоскопа, удалить необходимый объем хрящевой тканей. При этом в большинстве случаев абсолютно не затрагивается связочный аппарат и костные структуры. Операция позволяет не только резецировать грыжу, но и удалить при необходимости весь диск.
Если операция проводится на шейном отделе, с помощью эндоскопического оборудования заменить удаленный диск шейными имплантатами или стабилизаторами невозможно.
Эндоскопическая операция выполняется под общей или локальной спинальной анестезией, отличается малой травматичностью тканей, что обеспечивает легкость протекания восстановительного периода. Но с ее помощью невозможно удалить медианные грыжи дисков шейного отдела позвоночника.
Микродискэктомия
Микродискэктомия – высокоэффективная операция, обладающая наивысшими возможностями. К ее помощи можно прибегать при любых размерах грыжи, но чаще ее проводят при возникновении серьезной угрозы трудоспособности больного. Микродискэктомия позволяет добиться выраженного декомпрессивного эффекта, поскольку дает возможность полностью освободить сдавленный нервный корешок или удалить отделившийся секвестр.
Ее можно отнести к числу малоинвазивных операций, она не сопряжена с крупным вмешательством в организм, так как требует выполнения разреза длиной не более 1.5-2 см. Микродискэктомия проводится под общим наркозом и под контролем специального хирургического микроскопа миниатюрными хирургическими инструментами. После выполнения разреза мышцы осторожно раздвигаются, а затем разрезается желтая связка и в зависимости от ситуации нейрохирург переходит к удалению грыжи.
Эффективность операции составляет 98—100%, а вероятность рецидива при сохранении диска – не более 5%.
Микродискэктомия требует госпитализации на 1 день, а затем нетрудоспособности до 2-3-х недель. В состав программы по восстановлению организма будет входить комплексная медикаментозная терапия, лечебная физкультура, физиотерапия, а впоследствии и сеансы массажа.
Противопоказания
Тем не менее даже при наличии веских показаний хирургическое вмешательство может быть проведено не всегда. Если потенциальные риски от удаления грыжи выше вероятности развития осложнений заболевания, операция не выполняется. Но это не значит, что о ней придется забыть навсегда и продолжать жить с постоянными болями и другими симптомами грыжи.
При наличии противопоказаний проводится соответствующее ситуации лечение, способствующее нормализации состояния организма и резкому снижению вероятности возникновения непредвиденных ситуаций, как во время хирургического вмешательства, так и в течение реабилитационного периода. Если с ее помощью удалось добиться нормализации работы организма, операцию проводят. В противном случае она может нанести только вред пациенту или привести к печальным последствиям.
Выполнять хирургическое вмешательство противопоказано при:
- тяжелом общем состоянии больного, требующем постоянного контроля над жизненно важными функциями;
- декомпенсированной сердечной недостаточности и сахарном диабете;
- гипертоническом кризе;
- нарушениях свертываемости крови;
- острых инфекционных заболеваниях, в том числе кожи.
Возможные осложнения или что будет, если не провести операцию вовремя
Межпозвоночные грыжи являются весьма опасным заболеванием, которые при отсутствии своевременного лечения и удаления могут приводить к тяжелым последствиям, а именно:
- паралич конечностей или всего тела ниже уровня поражения нервов (характерно для запущенных грыж шейного отдела, приведших к травмированию и отмиранию нервов);
- инсульт в связи с серьезным нарушением мозгового кровообращения;
- потеря контроля над процессами дефекации и опорожнения мочевого пузыря из-за нарушения их иннервации;
- серьезные нарушения работы органов дыхания, сердца, почек, обусловленные ущемлением соответствующих спинномозговых корешков;
- нарушение кровообращения спинного мозга с последующим его инфарктом;
- стойкая эректильная дисфункция;
- опущение стенок влагалища;
- инвалидность;
- летальный исход.
При своевременном проведении операции в 95% случаев удается победить болезнь, полностью устранить риски развития осложнений и существенно повысить качество жизни человека, вернув ему полноценную трудоспособность. Современные операции отличаются высокой степенью безопасности, поэтому бояться их не стоит, так как промедление чревато развитием тяжелых последствий, которые значительно опаснее скальпеля нейрохирурга и возникают намного чаще, чем осложнения операций. А если внимательно относиться к своему здоровью и проходить полный курс лечения при обнаружении малейших отклонений от нормы, тогда получится не только справиться с грыжей методами чрескожной хирургии, но и вовсе не довести ситуацию до того, что придется оперироваться.
Источник
