Профилактика осложнений послеоперационных вентральных грыж

Профилактика осложнений послеоперационных вентральных грыж thumbnail
  • Послеоперационная грыжа: причины ее появления, симптомы, лечение, возможные осложнения и профилактика

    Грыжа, которая образовалась в области послеоперационного рубца, называется вентральной или послеоперационной. Она характеризуется выходом брюшных органов или их частей (чаще всего элементов кишечника или большого сальника) через дефекты рубца, расположенного на передней брюшной стенке.

    bandag-posleoperacionyi-1

    Механизм образования данной патологии связан с постоянной нагрузкой, которую испытывают ткани в области послеоперационного шва: повышенное внутрибрюшное давление, периодическое сокращение мышц. Если соединительная ткань в составе рубца не справляется с нагрузкой, появляется дефект, следствием которого и является грыжа. Вероятность развития этой патологии тем выше, чем шире был операционный доступ.

    Послеоперационная грыжа может иметь различную локализацию в зависимости от анатомической области, где было произведено первичное оперативное вмешательство:

    • на белой линии живота (в районе пупка в том числе);
    • в подвздошной области слева или справа (в таких случаях может образовываться послеоперационная паховая грыжа);
    • в области поясницы или в подреберье, а также над лобком (после проведения гинекологических или урологических операций).

    Причины появления послеоперационной грыжи.

    Большинство случаев возникновения послеоперационных грыж связано с ургентными хирургическими вмешательствами, когда ввиду объективных причин нет возможности правильно подготовить больного к операции на органах ЖКТ.

    Как результат — в послеоперационном периоде чаще наблюдается нарушение моторики кишечника (замедляется пассаж кишечных масс, высока вероятность появления метеоризма), нарушается дыхательная функция, что в комплексе приводит к повышению внутрибрюшного давления.

    Все эти факторы негативным образом сказываются на формировании качественного послеоперационного рубца и способны привести к его несостоятельности.

    Вторыми по значимости являются факторы, связанные с нарушением операционных техник. К ним относятся использование некачественного или недостаточно прочного шовного материала, неправильное ушивание тканей с чрезмерным их натяжением.

    Немаловажное значение имеет и послеоперационный период. Грыжа на рубце может возникнуть в случае, если наблюдалось нагноение раны или расхождение швов. Тампонада или временное дренирование брюшной полости также могут приводить к несостоятельности послеоперационного рубца. Провоцирующим фактором развития послеоперационной грыжи могут служить пневмония, бронхит с длительным глубоким кашлем, беременность, роды, сахарный диабет и ожирение.

    Вероятность неправильного формирования рубца напрямую зависит и от поведения самого больного в послеоперационном периоде. Так, например, нежелание придерживаться рекомендуемой врачом диеты или усиленная физическая нагрузка могут спровоцировать увеличение давления в брюшной полости, что значительно увеличивает нагрузку на рубец. Для предотвращения осложнений важно также носить бандаж.

    3a85081ebc1bdd0b5abf10e507010d5f

    Разновидности послеоперационных грыж.

    В зависимости от анатомотопографического расположения послеоперационные грыжи разделяются на следующие виды:

    • медиальные (грыжи белой линии) — верхние срединные, срединные и нижние срединные;
    • латеральные (выделяют верхние и нижние боковые, а также право- и левосторонние).

    По своим размерам послеоперационная вентральная грыжа может быть

    • малой;
    • средней;
    • обширной;
    • гигантской.

    В зависимости от возможности вправления она бывает вправимой или невправимой. Различают также рецидивирующие послеоперационные грыжи.

    Как проявляется послеоперационная грыжа — симптомы.

    На начальных этапах заболевания в области послеоперационного рубца появляется мягкое округлое выпячивание. Оно может располагаться как по линии послеоперационной раны, так и в стороне от нее. На ранних этапах развития грыжа, как правило, вправима и не доставляет значительных неудобств больному. Болевые ощущения могут появляться при натуживании, подъеме тяжестей или резких физических усилиях.

    Впоследствии интенсивность боли увеличивается, и она приобретает характер постоянной, периодически становится схваткообразной. Больные отмечают снижение аппетита, периодическую рвоту, метеоризм, запоры и тошноту. Если грыжа локализируется в надлобковой области, она может проявляться дизурическими расстройствами.

    Осложнения послеоперационной грыжи.

    К осложнениям послеоперационной грыжи следует отнести ее ущемление, копростаз, перфорацию, а также спаечную непроходимость. При развитии любого из этих состояний больной ощущает нарастающие боли в области грыжи, выпячивание становится невправимым, появляется тошнота с последующей рвотой, задержка газов и стула или кровь в кале. Любой из этих признаков является показанием к срочной госпитализации больного в хирургический стационар.

    Лечение послеоперационной грыжи.

    Консервативное лечение послеоперационных грыж практикуется редко и показано исключительно в случаях, когда присутствуют противопоказания к выполнению операции. Больному назначается диета (для предотвращения запоров и метеоризма), исключаются физические нагрузки, и рекомендуется ношение бандажа.

    В остальных случаях производится удаление послеоперационной грыжи хирургическим путем, как при грыже глаза. При этом тактика и способ проведения операции (герниопластики) выбирается в зависимости от локализации, размеров, наличия возможных осложнений и склонности грыжи к рецидивам. Так, например, при дефекте брюшной стенки диаметром до 5 см грыжевые ворота могут быть ушиты и произведена пластика собственными тканями.

    Однако при значительных размерах грыжи (больших и гигантских) закрытие дефекта апоневроза осуществляется с помощью специального синтетического сетчатого протеза. В ходе операции при необходимости рассекаются спайки между грыжевым мешком и брюшной полостью, удаляются рубцы. Если послеоперационная грыжа осложняется ущемлением, в ходе срочного оперативного ее лечения может быть выполнена резекция участка кишки или сальника.

    Профилактика послеоперационных грыж и прогноз.

    Любая грыжа, в том числе и послеоперационная, проявляется не только косметическим дефектом, но и при отсутствии осложнений снижает физическую активность больного, что сказывается на качестве его жизни и активности. Однако в большинстве случаев после радикального хирургического лечения можно достичь полного выздоровления пациента (исключение составляют только многократно рецидивирующие грыжи).

    Основными методами профилактики данной патологии являются

    • выполнение правильного оперативного вмешательства с физиологичным доступом;
    • максимально качественная подготовка ЖКТ перед оперативным вмешательством;
    • соблюдение всех правил асептики и антисептики в операционной;
    • использование только качественного шовного материала;
    • выполнение пациентом всех правил и врачебных рекомендаций в послеоперационном периоде (соблюдение диеты, ношение бандажа, ограничение физической активности, коррекция веса).

    Оставить комментарий →

  • Источник

    Послеоперационная грыжа характеризуется выходом внутренних органов (кишечника, большого сальника) через дефекты в области хирургического рубца за пределы брюшной стенки. Послеоперационная грыжа определяется в виде опухолевидного выпячивания в зоне послеоперационного рубца, сопровождается болью в животе, при ущемлении – тошнотой, рвотой, отсутствием стула и отхождения газов. Диагностика послеоперационной грыжи включает осмотр хирурга, выполнение рентгенографии желудка, ЭГДС, герниографии, УЗИ брюшной полости и грыжевого выпячивания, КТ органов брюшной полости. Выявление послеоперационной грыжи требует проведения герниопластики с использованием местных тканей или синтетических протезов.

    Общие сведения

    Послеоперационные грыжи (рубцовые грыжи, грыжи рубца, вентральные грыжи) развиваются в ранние или отдаленные сроки после операций. Частота образования послеоперационных грыж после вмешательств на брюшной полости в оперативной гастроэнтерологии составляет 6-10%. Среди других грыж брюшной полости на долю послеоперационных дефектов приходится до 20–22%.

    Послеоперационные грыжи появляются в тех анатомических областях, где проводились типовые операционные разрезы, обеспечивающие доступ к органам брюшной полости: в области белой линии живота (после верхней или нижней срединной лапаротомии), правой подвздошной области (после операций на слепой кишке, аппендэктомии), области пупка, правом подреберье (после холецистэктомии, резекции печени), левом подреберье (после операций на селезенке), боковой поясничной области (после операций на почках и мочеточниках), надлобковой области (после гинекологических и урологических операций).

    Читайте также:  Можно ли приседать при грыже пищевода

    Послеоперационная грыжа

    Послеоперационная грыжа

    Причины

    В большинстве случаев послеоперационной грыжей осложняются хирургические вмешательства, проводимые в экстренном порядке. Такие ситуации исключают возможность проведения адекватной предоперационной подготовки органов ЖКТ, что после операции приводит к нарушению моторики кишечника (метеоризму, замедлению пассажа кишечных масс), повышению внутрибрюшного давления, ухудшению дыхательной функции, кашлю и в итоге – к ухудшению условий для формирования послеоперационного рубца.

    Определенную роль в образовании послеоперационной грыжи играют дефекты операционной техники и послеоперационные осложнения – использование некачественного шовного материала, чрезмерное натяжение местных тканей, воспаление, гематомы, нагноение, расхождение швов. Часто послеоперационные грыжи формируются после длительной тампонады или дренирования брюшной полости.

    Послеоперационные грыжи нередко образуются при нарушениях режима самим пациентом: повышенной физической нагрузке после операции, несоблюдении рекомендуемой диеты, отказе от ношения бандажа и др. Появление послеоперационных грыж нередко связано с общей ослабленностью, рвотой, развитием пневмонии или бронхита в послеоперационном периоде, запорами, беременностью и родами, ожирением, сахарным диабетом, системными заболеваниями, сопровождающимися изменением структуры соединительной ткани.

    Послеоперационными грыжами могут осложняться практически любые операции на брюшной полости. Наиболее часто послеоперационные грыжи образуются после операций по поводу прободной язвы желудка, калькулезного холецистита, аппендицита, кишечной непроходимости, перитонита, пупочной грыжи или грыжи белой линии живота, кисты яичника, миомы матки, проникающих ранений брюшной полости и др.

    Классификация

    По анатомотопографическому делению в хирургии различают медиальные послеоперационные грыжи (срединные, верхние срединные и нижние срединные) и латеральные (верхние боковые, нижние боковые – лево- и правосторонние). По величине послеоперационного дефекта грыжи могут быть малыми (не изменяющими конфигурацию живота), средними (занимающими часть отдельной области брюшной стенки), обширными (занимающими отдельную область брюшной стенки), гигантскими (занимающими 2-3 и более областей).

    Также послеоперационные грыжи делятся на вправимые и невправимые, одно- и многокамерные. Отдельно рассматриваются рецидивные послеоперационные грыжи, в т. ч. и многократно рецидивирующие. Все обозначенные критерии учитываются при выборе способов устранения послеоперационных грыж.

    Симптомы послеоперационной грыжи

    Основным проявлением грыжи служит появление выпячивания по линии послеоперационного рубца и по его сторонам. На ранних стадиях послеоперационные грыжи являются вправимыми и не доставляют болевых ощущений. Болезненность и увеличение опухолевидного выпячивания появляется при резких движениях, натуживании, подъеме тяжестей. При этом в горизонтальном положении грыжа уменьшается или легко вправляется.

    В дальнейшем боль в животе становится постоянной, иногда приобретает схваткообразный характер. Среди других симптомов послеоперационной грыжи отмечаются вздутие кишечника, запоры, отрыжка, тошнота, снижение активности. При грыжах, расположенных над лобком, могут отмечаться дизурические расстройства. В области грыжевого выпячивания на передней брюшной стенке развивается раздражение и воспалительные изменения кожи.

    Послеоперационные грыжи могут осложняться копростазом, ущемлением, перфорацией, частичной или полной спаечной кишечной непроходимостью. При осложненном развитии послеоперационной грыжи отмечается быстрое нарастание боли в животе; появляются тошнота и рвота, кровь в испражнениях или задержка стула и газов. Грыжевое выпячивание становится невправимым в положении лежа на спине.

    Диагностика послеоперационной грыжи

    При осмотре грыжа определяется как несимметричное выбухание в области послеоперационного рубца. В вертикальном положении, при натуживании пациента или покашливании размеры опухолевидного выпячивания увеличиваются. Иногда через растянутый и истонченный рубец определяется перистальтика кишечных петель, шум плеска и урчание.

    С помощью УЗИ брюшной полости и грыжевого выпячивания удается получить данные о форме и размерах грыжи, наличии или отсутствии спаечных процессов в брюшной полости, изменений в мышечно-апоневротических структурах брюшной стенки и др.

    В процессе комплексного рентгенологического обследования (обзорная рентгенография брюшной полости, рентгенография желудка, рентгенография пассажа бария по кишечнику, ирригоскопия, герниография) уточняется функциональное состояние ЖКТ, отношение внутренних органов к послеоперационной грыже, наличие спаек. Для уточнения необходимых параметров послеоперационной грыжи и определения методов ее устранения может потребоваться проведение МСКТ или МРТ органов брюшной полости, эзофагогастродуоденоскопии, колоноскопии.

    КТ органов брюшной полости. Постоперационная инцизионная грыжа передней брюшной стенки справа, содержащая часть толстой кишки

    КТ органов брюшной полости. Постоперационная инцизионная грыжа передней брюшной стенки справа, содержащая часть толстой кишки

    Лечение послеоперационной грыжи

    Консервативная тактика при послеоперационных грыжах допустима только в случае наличия весомых противопоказаний к хирургическому вмешательству. В этих ситуациях рекомендуется соблюдение диеты, исключение физических нагрузок, борьба с запорами, ношение поддерживающего бандажа.

    Радикальное избавление от послеоперационной грыжи может быть произведено только хирургическим способом – с помощью герниопластики. Метод герниопластики послеоперационной грыжи избирается, исходя из локализации и величины выпячивания, наличия спаечных процессов между органами брюшной полости и грыжевым мешком.

    При небольших и неосложненных послеоперационных дефектах (менее 5 см) может быть выполнено простое ушивание апоневроза, т. е. пластика передней брюшной стенки местными тканями. Средние, обширные, гигантские, длительно существующие и осложненные послеоперационные грыжи требуют укрытия дефекта апоневроза с помощью синтетического протеза (герниопластика с установкой сетчатого протеза). При этом используются различные способы установки сетчатой системы по отношению к анатомическим структурам брюшной полости. В этих случаях нередко требуется разделение спаек, рассечение рубцов; при ущемлении послеоперационной грыжи – резекция кишки и сальника.

    Прогноз и профилактика

    Послеоперационные грыжи, даже при отсутствии осложнений, приводят к снижению физической и трудовой активности, косметическому дефекту, ухудшению качества жизни. Ущемление послеоперационной грыжи довольно часто (в 8,8% случаев) приводит к летальному исходу. После хирургического устранения послеоперационной грыжи (за исключением случаев многократного рецидивирования) прогноз удовлетворительный.

    Профилактика послеоперационных грыж требует от хирурга выбора правильного физиологичного оперативного доступа при различных видах вмешательств, соблюдения тщательной асептики на всех этапах операции, использования качественного шовного материала, адекватной предоперационной подготовки и ведения больного после операции.

    В постоперационном периоде от пациента требуется неукоснительное выполнение рекомендаций по питанию, ношению бандажа, физической активности, нормализации веса, ограничению физических нагрузок, регулярному опорожнению кишечника.

    Источник

    1. Журналы
    2. Флебология
    3. # 1, 2017

    4. Профилактика венозных тромбоэмболичес…

    Авторы:

    • А. В. Андрияшкин
      Кафедра факультетской хирургии №1 лечебного факультета Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия
    • С. А. Кулиев
      Городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия
    • А. С. Никишков
      Кафедра факультетской хирургии №1 лечебного факультета Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия
    • А. И. Кириенко
      Кафедра факультетской хирургии №1 лечебного факультета Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия
    • В. Н. Егиев
      Городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия
    • А. В. Сажин
      Кафедра факультетской хирургии №1 лечебного факультета Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия

    Журнал:
    Флебология. 2017;11(1): 17-20

    Просмотрено:
    2398

    Скачано:
    706

    Послеоперационные вентральные грыжи (ПВГ) являются одним из наиболее распространенных видов грыж передней брюшной стенки, составляя 10—25% от их общего числа [1—3]. От 9 до 20% лапаротомий с течением времени приводят к формированию послеоперационных грыж [4—7]. Наблюдаемый в настоящее время устойчивый рост количества хирургических вмешательств на органах брюшной полости и малого таза неминуемо приводит к увеличения числа больных с ПВГ. Это, в свою очередь, способствует росту числа операций, выполняемых по поводу данной патологии и неизбежно к росту количества связанных с вмешательством осложнений. Одними из наиболее опасных из них являются венозные тромбоэмболические осложнения (ВТЭО).

    По данным литературы [8—10], риск послеоперационного тромбоза глубоких вен (ТГВ) нижних конечностей у хирургических больных в отсутствие профилактики составляет 19—29%, а фатальной тромбоэмболии легочных артерий (ТЭЛА) — 0,8—0,9%. Вероятность тромбоэмболических осложнений зависит от того, к какой группе риска относится пациент [11]. Несмотря на очевидную актуальность проблемы ВТЭО у герниологических больных, в первую очередь у пациентов с ПВГ, нам удалось обнаружить лишь несколько зарубежных работ, посвященных данной проблеме. Обращает на себя внимание, что данные, представленные авторами, неожиданно оптимистичны. Коллеги указывают на частоту ТГВ в послеоперационном периоде 0,2—0,59%, а легочной эмболии — 0,2—0,43% [12, 13]. И это при том, что больные с послеоперационными грыжами, как правило, старше 60 лет, страдают сопутствующими заболеваниями, в том числе ожирением, варикозным расширением вен нижних конечностей, онкологической патологией в анамнезе, обструктивными заболеваниями легких. Оперативные вмешательства, которые выполняют этим больным, продолжительны, травматичны, в послеоперационном периоде такие пациенты нередко ограниченно подвижны.

    Можно сделать следующий вывод: либо у наших зарубежных коллег настолько идеально отлажена система профилактики послеоперационных ВТЭО у герниологических больных, что они носят единичный характер, либо в ряде случаев имеют место бессимптомные дистальные тромбозы, которые не диагностируют. Тем не менее наши опасения разделяют польские хирурги, которые подчеркивают необходимость оценки риска ВТЭО и проведение профилактических мероприятий согласно актуальным клиническим рекомендациям у каждого герниологического больного [14].

    Объективно установить факт наличия послеоперационного ТГВ можно только выполнив ультразвуковое ангиосканирование (УЗАС). Между тем системно это исследование в качестве скринингового в рутинной практике не выполняют в связи с его высокой стоимостью и большой нагрузкой на специалистов ультразвуковой диагностики. Использование в качестве скрининга определения D-димера нерационально в связи с тем, что в послеоперационном периоде повышение его уровня носит неспецифичный характер [15].

    Нам удалось обнаружить несколько отечественных работ, посвященных проблеме ВТЭО у герниологических больных, которые демонстрируют, что, по крайней мере, в нашей стране ситуация не столь безоблачная. В.В. Оношкин [16] в своей диссертационной работе сообщает о 3,6% случаев ТЭЛА у больных с ПВГ. По данным В.А. Клокова [17], у больных с послеоперационными грыжами и высоким риском ВТЭО даже при адекватной профилактике частота фатальной ТЭЛА составляет 4,3%. Такие цифры не могут не настораживать, что побудило нас провести собственное исследование.

    Цель настоящей работы — на основании данных системной объективной ультразвуковой визуализации бассейна нижней полой вены оценить частоту послеоперационных ВТЭО у больных с ПВГ, профилактика тромбоэмболических осложнений которым проводилась согласно актуальным клиническим рекомендациям.

    Для достижения цели нами проведено поперечное исследование с последовательным отбором пациентов с ПВГ, оперированных в герниологическом центре Городской клинической больницы № 1 им. Н.И. Пирогова Москвы в период с февраля 2015 г. по май 2016 г. Исследование носило обсервационный характер, критериев исключения не было.

    Проведен анализ результатов лечения 118 больных (85 (72%) женщин и 33 (28%) мужчины в возрасте от 21 года до 88 лет (средний возраст 62 года) с послеоперационными грыжами. В своей работе мы руководствовались рекомендациями и классификацией вентральных грыж, предложенными Европейским обществом герниологов (EHS) [18]. Согласно данной классификации, в зависимости от локализации грыжи больные разделились следующим образом: срединные грыжи — 92 (78,0%) пациента, боковые — 26 (22,0%). По размерам грыжевых ворот: W1 (<4 см) — у 40 (33,9%) человек, W2 (4—10 см) — у 67 (56,8%), W3 (>10 см) — у 11 (9,3%). По числу рецидивов: R0 — у 96 (81,4%) больных, R1 — у 16 (13,5%), R2 — у 4 (3,4%), R3 — у 2 (1,7%).

    В процессе сбора анамнеза и физикального обследования фиксировали наличие факторов риска развития венозного тромбоза, таких как возраст пациента, наличие ожирения, сердечно-сосудистых заболеваний, патологии легких, сопровождающейся дыхательной недостаточностью, онкологических заболеваний, прием эстрогенов, варикозная болезнь нижних конечностей, ТГВ и ТЭЛА в анамнезе, врожденные и приобретенные тромбофилические состояния. Оценивали характер и продолжительность хирургического вмешательства. Объем операции определяли с учетом данных физикального и инструментального методов обследования. Лапароскопическая интраабдоминальная протезирующая герниопластика выполнена 7 (5,9%) пациентам, 111 (94,1%) — открытая пластика передней брюшной стенки с подапоневротическим и ретромаскулярным расположением сетчатого имплантата (22 из них — сепарационная пластика).

    УЗАС вен нижних конечностей в обязательном порядке выполняли накануне операции и на 2—3-и сутки послеоперационного периода. Всем пациентам проводили профилактику послеоперационных ВТЭО, объем и продолжительность которой зависели от группы риска, оцениваемой согласно Российским клиническим рекомендациям по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений (2010, 2015) [15, 19]. Отнесены к группе низкого риска 2 (1,7%) больных, 43 (36,4%) — к группе умеренного риска, 73 (61,9%) — к группе высокого риска ВТЭО.

    Всем пациентам групп умеренного и высокого риска проводили антикоагулянтную профилактику ВТЭО нефракционированными (НФГ) — 76 (64,4%) человек, или низкомолекулярными гепаринами (НМГ) — 4 (33,9%), в рекомендуемых дозировках. В группе умеренного риска 28 (65,1%) из 43 больных получали НФГ, 15 (34,9%) из 43 — НМГ. Пациентам группы высокого риска НФГ был назначен в 65,8% (48/73) наблюдений, НМГ — в 34,2% (25/73). Из НМГ в подавляющем большинстве случаев использовали эноксапарин. В обязательном порядке у всех пациентов мы применяли немедикаментозные методы профилактики (эластичная компрессия нижних конечностей, ранняя активизация больных, адекватная гидратация).

    Статистический анализ полученных данных проводили с помощью общедоступных онлайн-калькуляторов [20]. Для сравнения частот выявления ТГВ нижних конечностей в группе пациентов, получавших НФГ, и в группе пациентов, получавших НМГ, использовали точный тест Фишера для таблиц сопряженности 2×2. Различия между группами считали статистически значимыми при р<0,05. Кроме того, был рассчитан относительный риск (ОР) выявления ТГВ в группе получавших НФГ по сравнению с получавшими НМГ. Различия в риске негативного исхода между группами считались статистически значимыми, если 95% доверительный интервал (95% ДИ) для ОР не включал единицу, иными словами, если отвергалась гипотеза о равенстве ОР единице.

    У 5 (4,2%) больных при выполнении УЗАС в послеоперационном периоде был выявлен ТГВ нижних конечностей. Во всех наблюдениях тромбоз носил дистальный и неэмболоопасный характер (ТГВ голеней). В качестве медикаментозной профилактики 4 пациента получали НФГ, один — НМГ (ОР=2,105, 95% ДИ 0,243—18,212; р=0,65812). Среди больных, у которых тромбоз развился на фоне профилактики НФГ, трое относились к группе высокого риска послеоперационных ВТЭО, один — к группе умеренного риска. Пациент с ТГВ, получавший профилактику НМГ, был в группе высокого риска. На госпитальном этапе клинической симптоматики ТЭЛА мы не наблюдали ни у одного больного. Клинически значимых геморрагических осложнений также не зафиксировано. Имел место один летальный исход. По данным аутопсии, причиной смерти явилась двусторонняя пневмония, признаков ТГВ, ТЭЛА не выявлено.

    Таким образом, можно констатировать, что проблема ВТЭО у герниологических больных сохраняет свою актуальность. Большинство больных с ПВГ относится к группам умеренного и высокого риска развития послеоперационных ВТЭО. Даже при проведении адекватной антикоагулянтной профилактики, по нашим данным, частота послеоперационного ТГВ составляет 4,2%. Во всех случаях мы имели дело с бессимптомным дистальным тромбозом, который был выявлен только благодаря применению УЗАС. Однако при отсутствии адекватной антикоагулянтной терапии он мог бы приобрести и эмболоопасный характер. Весьма вероятно, что отношение наших зарубежных коллег к проблеме тромбоэмболических осложнений у больных с ПВГ может измениться, если инструментальные методы диагностики острого венозного тромбоза применять не только при появлении клинической симптоматики заболевания.

    Наше исследование имеет определенные ограничения: это относительно небольшой объем выборки, а также короткий срок наблюдения за больными (только на госпитальном этапе). Тем не менее наши данные получены при последовательном наборе пациентов, без каких-либо критериев исключения, и эти результаты ‒ данные реальной клинической практики, полученные в обычных условиях работы хирургического отделения.

    Безусловно, наша работа должна быть продолжена, требуется дальнейшее накопление данных для определения реальной частоты послеоперационных тромбоэмболических осложнений у герниологических больных.

    1. Частота послеоперационных ВТЭО у больных с послеоперационными вентральными грыжами, профилактика тромбоэмболических осложнений у которых проводится согласно актуаль-ным клиническим рекомендациям, составляет 4,2%.

    2. Имеет место несоответствие между данными наших зарубежных коллег о частоте послеоперационных ВТЭО у больных с ПВГ и результатами нашего исследования.

    3. Системное выполнение УЗАС позволяет определить реальную частоту послеоперационных ВТЭО у пациентов, оперированных по поводу ПВГ.

    Конфликт интересов: авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.

    Участие авторов:

    Концепция и дизайн исследования—А.А., С.К., В.Е.

    Сбор и обработка материала — А.А., С.К., А.Н.

    Статистическая обработка данных — А.А., А.Н.

    Написание текста — А.А., С.К.

    Редактирование — А.К., А.С.

    Список литературы:

    1. Ненатяжная герниопластика. Под ред. Егиева В.Н. М.: Медпрактика-М. 2002;148.
    2. Жебровский В.В., Эльбашир М.Т. Хирургия грыж живота и эвентраций. Симферополь: Бизнес-Информ. 2002.
    3. Hidalgo MP, Ferrero EH, Ortiz MA, Castillo JMF, Hidalgo AG. Incisional hernia in patients at risk: can it be prevented? Hernia. 2011;15:371-375. doi:10.1007/s10029-011-0794-0
    4. Fink C, Baumann P, Wente MN, Knebel P, Bruckner T, Ulrich A, Werner J, Büchler MW, Diener MK. Incisional hernia rate 3 years after midline laparotomy. Br J Surg. 2014 Jan;101(2):51-54. doi:10.1002/bjs.9364
    5. Ellis H, Gajraj H, George CD. Incisional hernia. When do they occur? Br J Surg. 1983;70:290-293.
    6. Conze J, Klinge U, Schumpelick V. Incisional hernia. Chirurg. 2005 Sep;76(9):897-909. doi:10.1007/s00104-005-1072-4
    7. Poelman MM, Langenhorst BLAM, Schellekens JF, Schreurs WH. Modified onlay technique for the repair of the more complicated incisional hernias: single-centre evaluation of a large cohort. Hernia. 2010;14:369-374. doi:10.1007/s10029-010-0646-3
    8. Kakkar VV, Corrigan TP, Fossard DP, Sutherland I, Thirwell J. Prevention of fatal postoperative pulmonary embolism by low doses of heparin. An international multicentre trial. Lancet. 1975;2:45-51.
    9. Bergquist D. Postoperative thromboembolism: frequency, etiology, prophylaxis. Berlin: Spring Verlag. 1983.
    10. Collins R, Scrimgeour A, Yusuf S, Peto R. Reduction in fatal pulmonary embolism and venous thrombosis by perioperative administration of subcutaneous heparin. Overview of results of randomized trials in general, orthopedic, and urologic surgery. N Engl J Med. 1988;318:1162-1173.
    11. Nicolaides AN, Fareed J, Kakkar AK, Comerota AJ, Goldhaber SZ, Hull R, Myers K, Samama M, Fletcher J, Kalodiki E, Bergqvist D, Bonnar J, Caprini JA , Carter C, Conard J, Eklof B, Elalamy I, Gerotziafas G, Geroulakos G, Giannoukas A, Greer I, Griffin M, Kakkos S, Lassen MR, Lowe GD, Markel A, Prandoni P, Raskob G, Spyropoulos AC, Turpie AG, Walenga JM, Warwick D. Prevention and treatment of venous thromboembolism. International Consensus Statement. International Angiology. 2013 Apr;32(2):111-260.
    12. Kim K, Mella JR, Ibrahim AM, Koolen PG, Lin SJ. Is There an Association between Component Separation and Venous Thromboembolism? Analysis of the NSQIP. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Jul 8;3(6):e429. doi:10.1097/GOX.0000000000000167
    13. Pannucci CJ, Basta MN, Fischer JP, Kovach SJ. Creation and validation of a condition-specific venous thromboembolism risk assessment tool for ventralhernia repair. Surgery. 2015 Nov;158(5):1304-1313. doi:10.1016/j.surg.2015.04.001
    14. Urbanek T. Profilaktyka przeciwzakrzepowa w chirurgii przepuklin. Folia Med Cracov. 2008;49(1-2):17-25.
    15. Бокерия Л.А., Затевахин И.И., Кириенко А.И., и др. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений. Флебология. 2015;4 (2):52.
    16. Оношкин В.В. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в хирургическом лечении больших послеоперационных вентральных грыж: Дис. … канд. мед. наук. Барнаулю 2010. Доступно по: https://medical-diss.com/docreader/446017/a?#?page=1
    17. Клоков В.А. Оптимизация профилактики венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами больших размеров: Дис. … канд. мед. наук. Ярославль. 2012. Доступно по: https://medical-diss.com/docreader/357652/a#?page=1
    18. Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F, Campanelli G, Champault GG, Chelala E, Dietz UA, Eker HH, Nakadi IEl, Hauters P, Hidalgo Pascual M, Hoeferlin A, Klinge U, Montgomery A, Simmermacher RKJ, Simons MP, Smietanski M, Sommeling C, Tollens T, Vierendeels T, Kingsnorth A. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias. Hernia. 2009;13:407-414. doi:10.1007/s10029-009-0518-x
    19. Савельев В.С., Чазов Е.И., Гусев Е.И., Кириенко А.И. и др. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений. Флебология. 2010;1:2-37.
    20. Расчет относительного риска с 95% доверительным интервалом (онлайн калькулятор). Доступно по: https://medstatistic.ru/calculators.html

    Источник

    Читайте также:  Как избавиться от позвоночной грыжи упражнениями