Берут ли в армию после удаления грыжи позвоночника
Skip to content
Берут ли в армию с грыжей позвоночника? Данный вопрос требует детального рассмотрения. Ведь подобная болезнь — весьма серьёзная. И целесообразность физических нагрузок оказывается под вопросом, они могут оказаться неуместными. Более того, нагрузки могут вызвать очень серьёзные осложнения, усилить патологию и довести до инвалидного кресла. Разумеется, что при таком диагнозе есть возможность получения как отсрочки, так и освобождения. Окончательное решение по данному вопросу примет комиссия. Ведь здоровье каждого призывника рассматривается индивидуально.
Прежде чем разбираться, берут ли в армию с грыжей позвоночника, необходимо детализировать специфику данного заболевания. Так, в данном случае речь заходит о проблемах с фиброзным кольцом, когда хрящ выпячивается вне позвоночника. При подобной патологии происходит разрушение межпозвонкового диска. Одновременно с процессом его разрушения увеличивается давление на спинной мозг и нервы.
Патология и её развитие
Судить о том, насколько серьёзно будет проявляться патология, сложно. Ведь многое здесь зависит от степени развития и индивидуальности организма. Так, речь может пойти о параличах, расстройствах неврологического характера. Выпячивание проявляется не сразу. В первую очередь обнаруживают проблемы с фиброзным кольцом, его выпирание — протрузию. Иногда протрузия даже не обнаруживается, ведь при этом особых жалоб у человека часто не возникает.
И даже если патология зарегистрирована и находится в поясничном отделе, человека могут призвать на службу.
Обычно служить с протрузией берут при отсутствии своевременного обследования. Это бывает, когда человек сам не знает о наличии заболевания, и идёт в армию с уверенностью, что здоров.
Если такие подозрения имеются, стоит обратиться в больницу и пройти обследование ещё до того, как речь зайдёт о явках в комиссариат. Ведь окончательный ответ на вопрос, берут ли в армию с грыжей позвоночника, будет таковым — призывнику с таким диагнозом могут дать как полное освобождение, так и частичное. Собрав максимум бумаг, призывник повышает шансы на освобождение. Если документов недостаточно или нет явок к врачу, доказать правду будет сложнее.
Стоит отметить, что в комиссариате будут работать с теми медицинскими бумагами, которые уже имеются у призывника, потому подготовить их необходимо заранее. Также болезни не должны появляться внезапно.
Необходимо, чтобы в истории болезни были зафиксированы все обращения к врачу. Медикам потребуются диагнозы, курсы лечения и прочие сведения.
Всё это молодой человек должен сам предоставить медкомиссии, взяв заранее у врачей. Если возникнут вопросы или сомнения, специалисты могут послать на дополнительное обследование. Чаще всего дополнительные обследования назначаются в случаях, когда диагностика заболевания произошла совсем недавно. Или когда объективных сведений недостаточно.
Берут ли в армию с грыжей позвоночника: результаты каких обследований потребуются?
Для того, чтобы убедить медкомиссию в наличии диагноза, необходимо пройти определённые обследования. Так, обычно требуют:
- Заключение врача;
- Рентген;
- Томографию.
Если диагноз подтверждён, молодому человеку назначают соответствующее лечение. И тогда после его окончания ему придётся проходить медкомиссию вновь. Это остановится осуществимым через полгода или год. Ориентируясь на результаты лечения, комиссия должна вынести окончательное решение. Рассматривает она и прочие имеющиеся диагнозы.
Когда гарантированно освобождают от службы?
Если разбираться, берут ли в армию с грыжей позвоночника, необходимо отметить некоторые вариации состояния, когда служба исключается полностью. Так, если имеются проблемы с тремя или более дисками, особенно в разных отделах, о службе не может быть и речи. Ведь при этом есть серьёзные ограничения подвижности в пределах позвоночника, а нагрузки вызывают приступы боли.
Освобождают от армии и при наличии сильно проявляющегося болевого синдрома. Однако здесь есть один важный нюанс. Принципиально, чтобы информация о боли и о том, что человек ранее жаловался врачу на её присутствие, фигурировала в карточке. И желательно неоднократно. Если же в прошлом такого не было, освобождение могут и не дать.
При наличии деформаций позвоночника на службу тоже не берут. При выраженных сколиозах, а также кифозах и прочих проблемах отправка человека в армию исключается. Часто бывает, что грыжа позвоночника развивается одновременно с артритом, с другими проблемами суставов, например, с остеохондрозом. Тогда человеку нельзя получать физические нагрузки. Ведь иначе состояние его здоровья будет стремительно ухудшаться. Также о себе заявят и боли.
Если деформации выражены не сильно, болей нет, молодого человека вполне могут отправить на службу. Особенно если у него нет других проблем со здоровьем. Но если диагностируется серьёзная степень проявления болезни, служить он не должен.
Берут ли в армию с грыжей позвоночника и как приходится служить?
Если выявлена незначительная степень проявления болезни, молодого человека направляют на службу, однако с ограничениями. Ограничения предполагает выставляемая категория. Молодой человек сможет стать водителем, к примеру, или связистом — занять ту нишу, которая позволит отслужить без нагрузок на позвоночник. Это позволит исключить осложнения и снизит риск дальнейшего развития заболевания. Командование части должно полностью отвечать за здоровье призывника, прибывшего для выполнения воинского долга. В медицинских и прочих документах будет пометка для командного состава и врачей.
Этим обеспечивается необходимость учесть состояние здоровья человека.
Но иногда здоровье призывника всё равно начинает ухудшаться. Изменение рациона питания, новая обстановка и прочее отражается на самочувствии, вызывая обострения. Если во время службы самочувствие солдата будет ухудшаться, вполне может зайти вопрос о комиссовании. Перед этим молодой человек должен лечь в госпиталь, где проводят обследование и фиксируют текущее состояние человека, изменения в его здоровье. Обычно делают МРТ, ультразвуковое исследование.
Резюмируя все вышесказанное, необходимо отметить, что грыжа позвоночника без осложнений не представляет опасности для здоровья. И при незначительных, либо умеренных её проявлениях, юноши вполне успешно служат. Однако при серьёзных патологиях служба исключается. Это исключается, так как среди жалоб могут быть сильные боли и неполная подвижность. Кроме того, могут быть серьёзные последствия.
Также физические нагрузки в подобной ситуации чреваты параличами, прочими серьёзными осложнениями. Армия должна подготавливать воинов и тренировать их в том числе физически, а не становиться причиной инвалидности. Так что юноши, имеющие настолько серьёзные проблемы со здоровьем, просто не должны туда попадать. И задача медкомиссии отсеивать их изначально, не допуская к службе в армии. Также если проблема есть, но проявлена она не слишком сильно, возникает необходимость обеспечения человеку подобающих условий службы и уменьшения нагрузок.
Просмотров: 1 288
Источник
Многих юношей призывного возраста и их родителей волнует вопрос, берут ли в армию с грыжей позвоночника и насколько реально получить освобождение от службы с этим диагнозом. Ответ на этот вопрос не однозначен и требует дополнительной информации.
С одной стороны, при грыже позвоночника могут быть строго запрещены интенсивные физические нагрузки. С другой же стороны, получить освобождение от службы в армии можно только при наличии правильно оформленной истории болезни.
Что такое грыжа позвоночника
Есть две разновидности этого заболевания:
- Грыжа Шморля;
- Межпозвоночная грыжа.
При грыже Шморля межпозвоночный диск вдавливается в сам позвоночник, не затрагивая при этом спинной мозг. В качестве лечения врачи рекомендуют массаж, занятия плаванием и ЛФК. Считается, что грыжа Шморля — самая бессимптомная грыжа позвоночника и армия при таком заболевании не противопоказана. Без наличия осложнений комиссия признает призывника годным к несению службы с ограничениями, присваивая ему категорию «Б».
Если есть серьезные осложнения, то такого больного признают негодным.
При межпозвоночной грыже происходит давление на спинной мозг, поэтому патология является более серьезной. Часто причиной болезни является нелеченный остеохондроз.
Различают 3 вида грыжи, в зависимости от расположения патологии:
- В шейном отделе позвоночника;
- В грудном отделе позвоночника;
- В поясничном отделе позвоночника.
В зависимости от размеров и места расположения на позвоночном столбе грыжа может проявляться следующими осложнениями:
- Головными болями;
- Повышенным артериальным давлением;
- Снижением чувствительности кистей рук и пальцев;
- Болями в спине;
- Поясничными болями;
- Снижением чувствительности ног.
В легких и средних случаях межпозвоночной грыжи рекомендованы физиопроцедуры, массаж. В тяжелых ситуациях показано хирургическое удаление.
Ответ на вопрос — берут ли в армию с межпозвоночной грыжей — должен базироваться на присвоенной категории годности в военном билете призывника.
Группы годности к службе в армии
После прохождения медицинской комиссии призывнику должна быть присвоена соответственная категория годности.
Существуют следующие группы:
- А — годен без ограничений;
- Б — годен с ограничениями;
- В — годен ограниченно, подлежит призыву только в военное время;
- Г — временная отсрочка, по истечению которой комиссию необходимо пройти снова;
- Д — к службе не годен.
Группы годности и межпозвоночная грыжа
- Категория Б — бессимптомная грыжа позвоночника, осложнений нет или они выражены слабо;
- Категория В — многочисленные грыжевые образования. Хирургическое вмешательство не показано или не может оказать лечебного эффекта. Затронута двигательная активность ног;
- Категория Г — период сильного обострения грыжи или послеоперационный.
Сказать, берут ли в армию с грыжей межпозвоночных дисков в общем случае невозможно — необходимо рассматривать историю болезни индивидуально.
Какие документы нужны для освобождения от службы
Комиссия в военкомате не занимается постановкой диагнозов, ее функции заключены в определении категорий годности. Если призывнику ранее диагностировали межпозвоночную грыжу, необходимо действовать так:
- Обратиться к своему лечащему врачу и получить максимально подробную выписку из истории болезни о наличии межпозвоночной грыжи;
- Сделать свежие исследования — рентгеновское, магнито-резонансную томографию, компьютерную томографию позвоночника;
- Получить заключение невролога о состоянии межпозвоночной грыжи;
- Представить военно-врачебной комиссии все документы;
- По направлению от военкомата пройти дополнительные исследования.
Связка межпозвоночная грыжа и армия не является однозначной — можно только сказать, что категории А (неограниченной годности) и Д (освобождения от службы) присвоены не будут. При грыже позвоночника чаще всего выдается отсрочка для прохождения лечения или присваивается группа ограниченной годности.
Как правильно вести историю болезни
Как и при прочих хронических заболеваниях, межпозвоночной грыже нужна длительная история болезни для отсрочки от службы. У военно-врачебной комиссии могут возникнуть подозрения, если диагноз не находит подтверждения в давних медицинских документах и в истории болезни призывника появился лишь недавно.
Регулярно обращайтесь к терапевту и неврологу с жалобами на свое заболевание. Нарушение функций позвоночника любой степени тяжести обязательно должно быть зафиксировано в медицинской карте и подтверждено на комиссии в военкомате.
Какие состояния грыжи не допускают службы в армии
Берут ли в армию с межпозвоночной грыжей, зависит от степени тяжести протекания заболевания. Не стоит считать, что постановка этого диагноза автоматически даст призывнику отсрочку или освобождение. В зависимости от локализации грыжи, ее размера и степени влияния на позвоночный канал, врач может принять решение о присвоении категории призыва.
В легких случаях протекания заболевания и при возможности вылечить межпозвоночную грыжу без оперативного вмешательства призывник будет признан годным.
Противопоказаны для службы в рядах вооруженных сил следующие состояния:
- Атрофия мышц;
- Выраженное снижение чувствительности (в зависимости от отдела, где расположена грыжа);
- Отсутствующий сухожильный рефлекс;
- Быстро прогрессирующее заболевание;
- Тяжелая форма врожденных позвоночных образований;
- Большие размеры межпозвоночной грыжи (более 8 мм);
- Отказ от предписанной операции;
- Показания к операции, но невозможность провести ее по объективным причинам.
Берут ли в армию с грыжей позвоночника более легкой формы, зависит от многих причин. В некоторых случаях призывника признают ограниченно годным, но чаще ему дается отсрочка от армии и направление на лечение. Делается это для того, чтобы не спровоцировать ухудшение состояния больного.
Призывают ли в армию после операции на межпозвоночной грыже
После операции по хирургическому удалению грыжи позвоночника человек может быть призван на военную службу. В том случае, если операция прошла успешно, а восстановительный период (не менее полугода) уже завершен, проводится повторное освидетельствование.
Если нет сопутствующих патологий, а самое главное — рецидивов грыжи позвоночника, военно-медицинская комиссия признает призывника годным к несению военной службы или годным с ограничениями.
Что важно знать перед прохождением комиссии
Берут ли в армию с межпозвоночной грыжей, во многом зависит от грамотных действий самого призывника и его родителей. Полный список медицинских патологий, делающих человека непригодным к воинской службе, можно прочитать в Расписании болезней. Именно этим документом руководствуются врачи на комиссии в военкомате при принятии решения о присвоении категории призыва.
Если призывника военная комиссия направляет на хирургическое удаление межпозвоночной грыжи, он имеет полное право отказаться это делать. Отказ от операции может стать основанием для принятия решения о невозможности призыва или об отсрочке от него. Выбор хирургической клиники, которая будет делать операцию, также всегда остается за вами.
Источник
Согласно п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Именно невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте (т.е. во время проведения медицинского освидетельствования) является единственным основанием для направления на обследование. В свете этого положения законодательства интересно рассмотреть сложившуюся практику направления гражданина на обследование. Призывник является на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и предоставляет врачам-специалистам медицинские документы, содержащие диагноз, соответствующий категории годности «В». В ходе медицинского освидетельствования его направляют на обследование в медицинскую организацию. В случае подтверждения диагноза его вновь направляют на обследование в другую медицинскую организацию, и так до тех пор, пока не будет установлен диагноз, соответствующий категории годности «А» или «Б». Именно по этому диагнозу врачи и дают заключение о годности к военной службе. Представляется сомнительной законность такой практики. Решение о направлении гражданина на обследование можно оспорить в суде, ссылаясь на наличие у врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, возможности вынести заключение о годности гражданина к военной службе на основании представленных призывником (и, возможно, полученных в результате уже проведённого по направлению призывной комиссии обследования) медицинских документов.
Согласно п. 19 Положения о военно-врачебной экспертизе, решение о направлении призывника на обследование принимают призывная комиссия или военный комиссар. Нередко на практике направление на обследование выдаётся участвующими в освидетельствовании призывника врачами или должностными лицами военкомата без наличия соответствующего решения призывной комиссии или военного комиссара. Это незаконно.
Вынесение решения о направлении призывника на обследование в связи с представлением призывником на рассмотрение врачей-специалистов сведений о состоянии своего здоровья, содержащих диагноз, формально препятствующий вынесению решения о призыве на военную службу, согласно сложившейся судебной практики, является не правом, а обязанностью призывной комиссии. В частности, решением Красногвардейского федерального районного суда от 26 мая 2011 года по гражданскому делу № 2-1188/2011 были удовлетворены требования Сергея Г. о признании незаконными заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и решения призывной комиссии. В обоснование принятого решения суд указал: «Учитывая, что при медицинском освидетельствовании Г-ва С.Д. 27.10.2010 г. последним были предъявлены сведения о наличии у него указанного заболевания, дающего право на признание его ограниченно годным к военной службе (…), Г-в С.Д. не был направлен на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию для установления точного диагноза, заключение о годности Г-ва С.Д. к военной службе нельзя признать законным и обоснованным, поскольку законом на призывную комиссию возложены обязанности тщательной проверки имеющегося у гражданина заболевания, что не было сделано призывной комиссией».
По факту принятия решения о направлении на обследование призывнику выдаётся адресованное главному врачу медицинского учреждения направление (форма направления утверждена приложением № 13 к Инструкции от 2 октября 2007 года) и, при необходимости, адресованное руководителю организации по месту работы (учёбы) призывника извещение (форма утверждена приложением № 14 к той же Инструкции). П. 14 Инструкции от 2 октября 2007 года предполагает выдачу гражданам направления и извещения исключительно на стадии первоначальной постановки граждан на воинский учёт. Однако сложилась практика выдачи тех же форм направления и извещения призывникам. Эта практика была предопределена ранее существовавшей законодательной базой. Так, п. 12 Инструкции от 23 мая 2001 года предусматривает выдачу направляемому на обследование призывнику направления по форме № 16 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 400 от 6 сентября 1999 года. Форма № 16 по содержанию тождественна приложению № 13 к Инструкции от 2 октября 2007 года. Именно в связи с вступлением в силу последней Инструкции Инструкция от 6 сентября 1999 года утратила силу. Таким образом, приложение № 13 правомерно выдаётся призывникам по аналогии права.
Также призывнику, направляемому на обследование, согласно п. 12 Инструкции от 23 мая 2001 года, выдаются на руки в опечатанном виде медицинская карта амбулаторного больного и другие медицинские документы, характеризующие состояние его здоровья, а также два бланка акта исследования состояния здоровья. Эти акты подлежат заполнению в медицинской организации по результатам проведённого обследования.
Итак, призывнику, направленному на обследование, должны быть выданы на руки:
Направление на обследование;
Извещение – факультативно;
Медицинские документы, характеризующие состояние здоровья призывника;
Акт исследования состояния здоровья – два бланка.
Призывник может быть направлен только на обследование, но не на лечение. Направление на лечение может быть выдано только допризывнику (п. 5 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
П. 3 Инструкции от 23 мая 2001 года предусмотрена обязанность руководителя территориального органа управления здравоохранением и медицинского работника военного комиссариата ежегодно до 10 марта и 10 сентября подготовить, согласовать и утвердить у главы органа местного самоуправления перечень медицинских учреждений, в которых будет проводиться обследование призывников в период работы призывной комиссии. Аналогичный перечень должен быть подготовлен, согласован и утверждён у главы органа исполнительной власти субъекта РФ руководителем органа управления здравоохранением субъекта РФ совместно с председателем ВВК военного комиссариата субъекта РФ. Не вполне понятно, зачем необходимы два перечня, «местный» и «региональный». В Санкт-Петербурге «региональный» перечень утверждён Постановлением Губернатора Санкт-Петербурга от 6 мая 2004 года № 414-пг «О государственных учреждениях здравоохранения, осуществляющих медицинское обследование и лечение призывников Санкт-Петербурга».
П. 2 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан дает гражданину право выбрать врача и лечебно-профилактическое учреждение по собственному усмотрению. Следовательно, призывник может пройти обследование там, где хочет, а не там, куда его направила призывная комиссия (правда, уже за собственный счет). Если комиссия будет недовольна «самоуправством» молодого человека и вновь направит его на обследование «куда следует», можно воспользоваться правом на отказ от медицинского вмешательства (п. 8 ст. 30 и ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) и потребовать принять решение на основании уже имеющихся в личном деле призывника медицинских документов (что, впрочем, позволяет призывной комиссии вынести решение о призыве на военную службу в том случае, если представленные призывником медицинские документы не достаточны для присвоения категорий годности «В», «Г» или «Д»). Рекомендуется подавать отказ от медицинского вмешательства в письменной форме и заявлять его призывником лично. Законодательство не позволяет родственникам или представителям по доверенности заявлять отказ от имени гражданина. Советуем получить и сохранить документ, подтверждающий факт подачи заявления об отказе от обследования. Это необходимо для того, чтобы дифференцировать реализацию права на отказ от медицинского вмешательства и уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии: последнее деяние рассматривается как административное правонарушение (ст. 21.6. КоАП РФ).
Особо отмечу: практика показывает, что обследование по направлению призывной комиссии или военного комиссариата в большинстве случаев завершается выставлением объективного диагноза. Случаи опровержения истинных диагнозов в угоду плану призыва редки, но всё же встречаются. Очевидно, что выставлением гражданину диагноза заболевания, не дающего оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу при объективном наличии заболевания, медицинским учреждением нарушается право гражданина на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы, показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу (это право закреплено за призывниками ст. 25 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан). Гражданин, не согласный с заключением медицинского учреждения, в которое он был направлен призывной комиссией, вправе оспорить это заключение в суде в порядке искового производства. В том случае, если призывнику вследствие выставления несоответствующего действительности диагноза был причинён моральный вред (т.е. если призывник испытал физические или нравственные страдания), то призывник вправе требовать компенсации морального вреда в судебном порядке.
Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, связан заключением медицинского учреждения, проводившего обследование по направлению призывной комиссии (если же обследование по направлению призывной комиссии не проводилось – то сведениями о состоянии здоровья, предоставленными призывником). Врач должен дать заключение о категории годности, соответствующей формулировке диагноза заболевания, поставленного в медицинском учреждении. Ставить иной диагноз и на основании этого диагноза давать заключение о годности он не вправе. Обоснование этого тезиса содержится в предшествующем разделе.
Ниже привожу образец искового заявления о компенсации морального вреда, причинённого постановкой недостоверного диагноза.
Во Фрунзенский федеральный районный суд Санкт-Петербурга
Истец: Петров Иван Петрович, зарегистрированный по месту жительства: Санкт-Петербург, ул. Турку, д. ___, кв. ___
Ответчик: ГУЗ «Больница им. Доктора Айболита»: Санкт-Петербург, Бармалеева ул., д. ___
Третье лицо: Призывная комиссия МО «№ 72»: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 104
Третье лицо: Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 104
Третье лицо: Врач-специалист-хирург: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 104
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о компенсации морального вреда
Я, И.П. Петров, решением призывной комиссии МО «№ 72» от 5 октября 2010 года был направлен на обследование в ГУЗ «Больница им. Доктора Айболита» с диагнозом «сколиоз». Копия решения о направлении меня на обследование мне не была вручена, однако мне были выданы направление на обследование по форме, установленной приложением № 13 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 400 от 2 октября 2007 года, и два бланка акта исследования состояния здоровья, выдача которых лицу, направляемому на обследование решением призывной комиссии предполагается п. 12 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года. Из этого следует, что решение о направлении меня на обследование было принято.
Указанной больницей в период с 8 по 12 октября 2010 года было проведено обследование, по результатам которого был установлен диагноз: «данных за заболевание позвоночника нет».
17 октября 2010 года я представил акт исследования состояния здоровья врачу-специалисту-хирургу и врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Именно на них возложена обязанность дать заключение о годности к военной службе (п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе). Заключениями врачей я был признан годным к военной службе (категория годности «А»).
На основании заключения врачей призывная комиссия МО «№ 72» вынесла решение от 17 октября 2007 года о моём призыве на военную службу. Мне вручена повестка, которой предписано 15 ноября 2010 года явиться в отдел военного комиссариата Санкт-Петербурга по Фрунзенскому району для отправки к месту прохождения военной службы.
18 октября 2010 года я обратился с заявлением к председателю призывной комиссии МО «№ 72» о выдаче мне копии решения призывной комиссии. Заявление было направлено ценным письмом с описью вложения, копия заявления и опись вложения прилагаются. Согласно п. 6 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения. Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», заявление должно быть рассмотрено в течение 30 дней с момента регистрации. Поскольку установленные законом 30 дней не истекли, я копию обжалуемого решения не получил и обращаюсь к суду с ходатайством об истребовании копии решения в порядке ст. 57 ГПК РФ.
С решением призывной комиссии и заключениями врачей не согласен и 20 октября 2010 года обратился во Фрунзенский федеральный районный суд с заявлением об оспаривании указанных решений в порядке гл. 25 ГПК РФ. Я страдаю сколиозом грудного отдела позвоночника второй степени. Наличие этого заболевания подтверждено обследованием, проведённым в РНИИТО им Р.Р. Вредена в период с 9 по 13 июля 2010 года (справка с результатами обследования прилагается). Согласно ст. 66 «в» Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе), указанное заболевание даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности службе «В»). Согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, освобождаются от призыва на военную службу.
Формулировка «данных за заболевание позвоночника нет» исключает наличие у меня сколиоза грудного отдела позвоночника второй степени и даёт основания для признания меня годным к военной службе и призыва на военную службу.
Таким образом, действиями врачей ГУЗ «Больница им. Доктора Айболита» поставлено под угрозу моё право на освобождение от призыва на военную службу, а также ряд конституционных прав, ограничиваемых призывом на военную службу.
Кроме того, выставлением несоответствующего действительности диагноза нарушено моё право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья (ст. 25 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).
Выставление мне недостоверного диагноза и ставшее возможным благодаря этому вынесение необоснованного решения о моём призыве на военную службу вызвали во мне чувства обречённости, страха, недоверия к медицинскому персоналу. Я испытал душевные страдания. Таким образом, мне был причинён моральный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 25, 30, 66-69 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, ст. ст. 57, 79, 80, 139, 140, 194-199 ГПК РФ,
ХОДАТАЙСТВУЮ:
В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда – о вынесении определения о приостановлении исполнения решения призывной комиссии МО «№ 72» о моём призыве на военную службу и о запрещении совершать какие-либо действия, направленные на призыв меня на военную службу;
Об истребовании от отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Фрунзенскому району (Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 104) личного дела призывника И.П. Петрова и выписки из протокола заседания призывной комиссии, содержащего решение о моём призыве на военную службу;
О назначении судебно-медицинской экспертизы с поручением её проведения Бюро судебно-медицинской экспертизы (Санкт-Петербург, Екатерининский пр., д. 10) и постановкой перед экспертами вопроса: какими заболеваниями позвоночника страдает истец?
ПРОШУ
компенсировать причинённый мне моральный вред, взыскав с ответчика
в мою пользу 10 000 (десять тысяч) рублей.
Приложение:
Копия настоящего заявления – 4 экз.,
Квитанция оплаты госпошлины;
Копия акта исследования состояния здоровья – 5 экз.;
Копия справки РНИИТО им. Р.Р. Вредена – 5 экз.;
Копия повестки военного комиссариата – 5 экз.;
Копия заявления о выдаче копии решения призывной комиссии – 5 экз.;
Копия описи вложения в ценное письмо – 5 экз.
25 октября 2010 года ______________/ И.П. Петров
Источник
